George Washington (1789-1797) untuk kebijakan publik menolak diangkat menjadi raja atau presiden seumur hidup. Ia ingin membangun tradisi republik bahwa penguasa itu dipilih dalam waktu terbatas. Sikap ini memberi efek besar bagi tumbuhnya demokrasi.
Franklin D. Roosevelt mencuat dengan Program Utama The New Deal (1933-1939). Ia memperkenalkan serangkaian program reformasi ekonomi dan sosial untuk mengatasi Depresi Besar.
Program ini termasuk Social Security, pengaturan perbankan, dan proyek pekerjaan umum besar-besaran.
The New Deal mengubah peran pemerintah federal dalam kehidupan ekonomi dan sosial. Ia juga memperkuat jaring pengaman sosial, dan membawa stabilitas ekonomi selama masa krisis.
Thomas Jefferson dikenang karena kebijakan publiknya membeli teritori Louisiana (1803). Jefferson berhasil membeli wilayah Louisiana dari Prancis, yang menggandakan ukuran wilayah Amerika Serikat dengan harga sekitar $15 juta.
Pembelian ini membuka wilayah baru untuk ekspansi barat, memperkuat posisi AS sebagai kekuatan besar. Ia juga memfasilitasi pertumbuhan ekonomi dan populasi yang cepat.
Lyndon Johnson (1963-1968) dikenang karena kebijakan publik Great Society. Program ini secara signifikan meningkatkan hak-hak sipil dan kondisi sosial-ekonomi.
-000-
Bagaimana dengan Jokowi dan Prabowo? Legacy apa yang akan mereka ciptakan, yang efeknya panjang? Tentu dua presiden ini akan dinilai secara komprehensif kurang lebih dengan lima kriteria di atas.
Tapi sebagaimana presiden AS yang menempati rangking atas, ada satu program utama Jokowi dan Prabowo yang potensial mengharumkan keduanya, jika program itu berhasil. Itu kebijakan publik yang khas, juga berdampak luas.
Yang khas dari Jokowi adalah kebijakan publik IKN, memindahkan ibu kota dari Jakarta ke Kalimantan. Yang unik dari Prabowo adalah program yang dijanjikannya ketika pilpres 2024: makan siang gratis.
Tujuan utama program IKN untuk mengatasi berbagai masalah di Jakarta. Antara lain: kepadatan penduduk, kemacetan lalu lintas, polusi, dan penurunan tanah.
Selain itu, pemindahan ini bertujuan untuk mendorong pemerataan pembangunan dan ekonomi di luar Pulau Jawa.
Masalahnya, sejarah menyediakan kasus pindah ibu yang berhasil, dan juga yang gagal.
Contoh yang berhasil: Brasília, Brazil (1960). Mengapa ia berhasil? Itu kombinasi antara perencanaan yang matang, dukungan penuh dari pemerintah, investasi besar dalam infrastruktur, dan tujuan strategis untuk memajukan wilayah tengah Brazil.
Contoh pindah ibu kota yang gagal: Naypyidaw, dinMyanmar (2005). Mengapa ia dianggap gagal? Ibu kota di Myanmar tidak benar- benar pindah. Naypidaw menjadi kosong seperti kota mati.
Kegagalan pindah ibu kota ini terjadi karena gabungan beberapa sebab. Kurangnya perencanaan, implementasi tergesa-gesa, lokasi terpencil, korupsi dan minimnya infrastruktur awal.
Ukuran kesuksesan pindah ibu kota seperti di Brasil adalah peningkatan ekonomi yang signifikan, terciptanya pusat pemerintahan yang efisien.
Itu juga ditandai oleh pengembangan infrastruktur yang mendorong urbanisasi dan pemerataan pembangunan.
Sebaliknya, kegagalan seperti di Myanmar diukur dari ketidakmampuan menarik populasi yang cukup, terbatasnya infrastruktur dan layanan dasar.
Hal itu juga terbaca dari biaya yang dikeluarkan tidak sebanding dengan manfaat yang diperoleh. Ibu kota baru akibatnya tidak berfungsi efektif sebagai pusat pemerintahan atau mendorong perkembangan ekonomi.
-000-
Program makan siang gratis yang menjadi salah satu program utama Prabowo Subianto bertujuan untuk menyediakan makanan bergizi secara gratis bagi siswa-siswa sekolah di seluruh Indonesia.
