SURABAYA, KANALINDONESIA.COM : Persidangan kasus perdagangan tali baja (wire rope) di Pengadilan Negeri Surabaya menghadirkan fakta mengejutkan setelah Direktur Utama PT Bentang Persada Internusa, Santoso Utomo Tjioe, mengaku menjadi korban penipuan dari rekanan bisnisnya sendiri akibat pasokan barang yang tidak dilengkapi dokumen SNI resmi.
Pengakuan tersebut mencuat dalam agenda pemeriksaan saksi dari Bareskrim Polri yang membenarkan bahwa terdakwa sangat kooperatif selama proses hukum, sementara Direktur PT Surya Sentra Gemilang Sentosa (SSGS) selaku pihak penyuplai barang kini justru telah ditetapkan sebagai tersangka oleh pihak kepolisian. (SNT)
Hal ini terungkap saat Jaksa Penuntut Umum (JPU) Sisca Christina dari Kejari Surabaya menghadirkan saksi dari Dittipidter Bareskrim Polri Muhammad Fauzi.
Dalam kesempatan itu, saksi menjelaskan terkait kronologi pengungkapan perkara yang dilakukan oleh Bareskrimabes Polri.
“Tim Unit 2 subdit 1 Dittipdter Bareskrim Polri melakukan pengecekan di sebuah Gudang milik PT. Bentang Persada Internusa yang beralamat di Jl. Margomulyo, bloknya saya lupa, Kota Surabaya Jawa Timur. Dari hasil penggeledahan petugas mendapati adanya kegiatan yang diduga melakukan penjualan dan pembelian tali sling Baja (Wire rope) tanpa SNI dengan merek UNISTRAND dan merek RRT dengan berbagai macam ukuran milik PT. Bentang Persada Internusa (PT. BPI),” ujarnya.
Kuasa hukum terdakwa, Edward Raimond, lantas mencecar pertanyaan terhadap saksi terkait merek apa saja dari milik terdakwa yang tidak ada SNI nya. Saksi lantas menjawab, dari lima merek yang dimiliki terdakwa, hanya barang yang berasal dari PT SSGS saja yang tidak ada SNI nya.
“Terdakwa menjual semua produk berSNI, cuma dari PT SSGS saja yang ternyata tidak berSNI ,” ujar saksi Fauzi menegaskan.
Edward lantas kembali bertanya pada saksi Fauzi terkait dengan surat penunjukkan distributor yang dimiliki oleh terdakwa dari PT SSGS.
“Apakah barang dengan merek Unistrand ini ada kaitannya dengan merek Dongwa?,” tanya Edward.
“Barang dijual ada surat penunjukan distributor dari PT.SSGS. Sebagai Distributor untuk menjualkan dan mempromosikan produk Wirerope Merk Dongwa dengan menggunakan Merk Dagang sendiri tetapi tidak merubah spesifikasi yang tertera pada sertifikat,” tambahnya setelah menunjukkan bukti di depan pengadilan.
Saksi lantas menjelaskan jika sebagian ada kaitannya namun sebagian barang dari PT SSGS tidak terdapat mereknya.
“Ada sebagian tidak ada mereknya kemudian dijual kembali oleh PT BPI, kemudian ada yang diberi merek unistrand tadi,” jelasnya.
Dalam kesaksiannya, ia juga membenarkan jika selama ini terdakwa cukup kooperatif dalam proses penyelidikan hingga penyidikan. Terdakwa bahkan mempersilahkan pada penyidik untuk mencari lagi barang mana saja yang tidak memiliki SNI.
“Apakah selama proses (pengungkapan) terdakwa mempersulit saudara (saksi) atau penyidik lainnya?,” tanya Edward Raimond.
“Tidak mempersulit. Terdakwa sangat kooperatif,” jawab saksi.
Terdakwa Santoso pun lantas turut memberikan pernyataan, saat hakim memberikan kesempatan padanya. Dalam kesempata itu, Santoso menegaskan jika selama ini dirinya tidak mengetahui jika barang yang dibelinya dari PT SSGS itu tidak memiliki dokumen SNI secara lengkap.
“Saya pribadi tidak pernah mengetahui kalau dari SSGS itu SNI nya tidak lengkap. Justru dari pihak penyidik mohon maaf dari kanitnya itu memberi info, justru dari SSGS itu SNI nya tidak lengkap,” ujarnya.
