SURABAYA, KANALINDONESIA.COM : Aroma rekayasa produk hukum di Pengadilan Negeri (PN) Surabaya akhirnya terbongkar di tingkat banding. Seorang pengacara berinisial AEA dkk resmi dilaporkan ke Polda Jawa Timur atas dugaan tindak pidana pemalsuan isi surat penetapan PN Surabaya tertanggal 7 Oktober 2021 yang disinyalir sengaja disulap untuk memenangkan sengketa.
Langkah hukum tegas ini teregister dalam Laporan Polisi Nomor: LP/B/723/V/2026/SPKT/POLDA JAWA TIMUR tertanggal 20 Mei 2026. Laporan tersebut dilayangkan oleh Shirley Artyo (46) melalui kuasa hukumnya, Achnis Marta, S.H., menyusul rangkaian kecurangan yang baru terendus terang pada pertengahan Maret 2026 lalu.
Advokat Achnis saat ditemui dilingkungan PN Surabaya menyampaikan kronologi kasusnya kepada wartawan, Jika terlapor diduga memalsukan isi penetapan maupun cap stampel basah seolah permohonan dikabulkan ternyata gugur.
“Halaman pertama hingga akhir itu semua diduga palsu, karena apa ditemukan yang aslinya bukan seperti itu isinya dan sudah dicocokan kedua berkas yang asli dibuat terlapor dengan yang digunakan sebagai dugaan pemalsuan (Isi Penetapan Palsu), dan oleh Panmud (Panitera Muda) sudah melihat, kepolisian juga sudah dikroscek semua makanya ini berlanjut,” katanya, Senin (7/9/2026).
Pengacara Achnis mengungkapkan jika diketahui permasalan penetapan disaat lawan perkaranya upaya banding.
“Digantinya bukan hanya diganti isi termasuk stampel basahnya, isi yang asli itu Gugur sedangkan yang digunakan seolah-olah asli dikabulkan, produk ini oleh klien kan tidak tahu, akhirnya digunakan untuk pembuktian kasusnya yang kemarin 941 perdata itu dan dimenangkan, kemudian baru munculnya ketika lawan banding, nah banding yang disorot bukan putusan pengadilan, tapi bukti ini yang mereka katakan palsu, nah disini saya mencari kebenarannya ditemukan, sedangkan terlapor yang banding dia sendiri yang memberikan uang kepada pengacara untuk membuat penetapan tersebut,” lanjutnya.
Ia juga menyayangkan tindakan terlapor, karena seorang pengacara profesi yang mulia (Penegak Hukum).tapi dianggap melakukan tindakan mencederai.
“Yang saya sayangkan adalah seorang pengacara, katakanlah profesi yang mulia tapi melakukan tindakan mencederai dimana tempat kota mengawal orang orang mencari keadilan,” tegasnya.
Achnis mengatakan bahwa terlapor dan ibunya datang kerumah kliennya Shirley untuk minta kekeluargaan
“Dia datang minta kekeluargaan, kalau dlihat dia minta perdamaian itu berarti secara tidak langsung bukannya dia mengakui, dia datang bersama ibunya,” jelas pengacara mengakui antara pelapor dan terlapor masih ada hubungan saudara.
Perbandingan 2 penetapan yang berbeda nomor maupun isi, yakni yang asli dan diduga palsu meski keduanya sama-sama produk asli PN Surabaya adalah sebagai berikut,
Data keterangan permohonan yang asli dengan Nomor penetapan 2076/Pdt.P/2021 PN Sby Ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya Pada tanggal 16 Desember 2021 (Asli).
Data keterangan permohonan yang diduga isinya palsu, dengan Nomor penetapan 1705/Pdt.P/2021/PN Sby – Ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya Pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2021 (Isi diduga isi keterangan palsu), serta kedua nomor tersebut atas permohonan dari orang yang sama Sofian Artiyo dkk.
Tujuan tersebut dilakukan pihak terlapor, setelah perkara permohonan pembatalan soal Surat Keterangan Waris (SKW) nomor perkara 941/Pdt.G/2025/PN Sby, yang diketuai hakim Ferdinand Marcus Leander mengabulkan gugatan lawannya (Penggugat), sehingga hakim membatalkan surat Keterangan Hak Waris no. 01/XII/2010 dan akta keterangan saksi no. 17/XII/2020, yang di buat oleh Notaris Julia Seloadji, SH berkantor di jl. Kapuas no. 58 Surabaya.
